ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2008 г. N 2621/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Агрофирма "Победа" о пересмотре в порядке надзора постановления от 11.09.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 18.12.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Псковской области N А52-512/2006,

 

установил:

 

заместитель прокурора Псковской области обратился в Арбитражный суд Псковской области в защиту интересов ЗАО "Агрофирма "Победа" с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации Псковского района (далее - Администрация) от 02.11.94 N 576-р и приложения к нему в части изменения пункта 4 распоряжения Администрации от 08.12.92 N 821-р, устанавливающего площадь земельных угодий ЗАО "Агрофирма "Победа", предоставленных данному обществу в коллективно-совместную собственность.

Одновременно прокурор заявил ходатайство о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на подачу заявления, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Псковской области.

Удовлетворив ходатайство и восстановив пропущенный процессуальный срок, суд первой инстанции решением от 04.06.2007 признал недействительным распоряжение Администрации от 02.11.94 N 576-р с приложением к нему в части изменения пункта 4 распоряжения Администрации от 08.12.92 N 821-р по площади земельных угодий ЗАО "Агрофирма "Победа" (уменьшения) предоставленных коллективно-совместную собственность.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.09.2007 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 18.12.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций признали, что оснований для восстановления пропущенного трехмесячного срока не имелось, поскольку ЗАО "Агрофирма "Победа" стало известно о наличии оспариваемого распоряжения не позднее августа 2002 года, однако названное общество не оспорило это распоряжение и не привело уважительных причин в обоснование столь длительного бездействия, а потому отказали в удовлетворении заявленного требования.

Анализ доводов заявителей показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Псковской области N А52-512/2006 для пересмотра в порядке надзора постановления от 11.09.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 18.12.2007 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА