ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2008 г. N 2811/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Вологодской таможни от
08.02.2008 исх. N 02-21/1055 о пересмотре в порядке надзора решения от
28.05.2007 по делу N А13-3095/2007 Арбитражного суда Вологодской области,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 и
постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2007 по тому же делу,
установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Нордбус"
(далее - общество, п. Ирдоматка, Вологодская обл.)
обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
недействительным требования Вологодской таможни (далее - таможня, г. Вологда)
от 07.05.2007, о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей в
размере 4027495 руб. 68 коп., и обязании устранить
допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем принятия решения
об условном выпуске товаров по
грузовой таможенной декларации N 10204050/070507/0002301.
Решением от 28.05.2007, оставленным без
изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
01.08.2007, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 08.11.2007 решение от 28.05.2007 и
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007
оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что действия таможенного органа являются неправомерными.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А13-3095/2007
Арбитражного суда Вологодской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2007, постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ