||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2008 г. N 2898/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Электростальский завод тяжелого машиностроения" (ул. Красная, 19, г. Электросталь, 144005) от 11.02.2008 N 48/043 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2007 по делу N А41-К1-22096/06 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

ОАО "Электростальский завод тяжелого машиностроения" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Симоняну И.В. о взыскании 1044000 рублей задолженности по арендной плате, 88449 рублей неустойки по договору аренды от 01.07.2005 N 08/269 и выселении из нежилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Маяковского, д. 2, 1 этаж.

Решением от 29.01.2007 с ИП Симоняна И.В. в пользу истца взыскано 1626000 рублей задолженности по арендной плате.

Производство по делу в части взыскания неустойки и выселения ответчика прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2007 решение от 29.01.2007 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемый судебный акт и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа вынесено в пределах полномочий, предоставленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-22096/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"