ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2008 г. N 2920/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Новокубанскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2007 по делу N А-32-2866/2007-23/83 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Новокубанский районный союз потребительских обществ обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Новокубанскому району Краснодарского края от 28.12.2006 N 220 о доначислении единого налога на вмененный доход, начислении соответствующих сумм пеней, привлечении к налоговой ответственности на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и требований от 28.12.2006 N 22004, N 1098 об уплате налога и налоговых санкций.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Новокубанскому району Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края со встречным заявлением о взыскании с Новокубанского районного союза потребительских обществ налоговых санкций на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2007 заявление общества удовлетворено, в удовлетворении встречного заявления налогового органа отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 12.11.2007 решение суда от 13.08.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, характеризующие передаваемые в аренду торговые места, руководствуясь положениями подпункта 13 пункта 2 статьи 346.26, статьей 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что в спорные периоды Новокубанским районным союзом потребительских обществ осуществлялась деятельность, не подпадающая под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-2866/2007-23/83 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН