ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2008 г. N 2455/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и
Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по городу Анапа
о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.07.2005,
постановления суда апелляционной инстанции от 04.07.2007 Арбитражного суда
Краснодарского края по делу N А32-12681/2005-52/368 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
31.10.2007 по тому же делу,
установила:
инспекция Федеральной налоговой службы по
городу Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
взыскании с ОАО "Анапский хлебокомбинат"
153774 рублей 88 копеек штрафных санкций за нарушение налогового законодательства
по решению от 12.01.05 N 301-Д.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 04.07.05 заявленные требования удовлетворены, однако размер штрафных
санкций снижен до 76888 рублей.
Постановлением суда апелляционной
инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.07, оставленным без
изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 31.10.2007, решение суда первой инстанции отменено, размер штрафных
санкций уменьшен до 23377 рублей 75 копеек.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Неправильного применения норм права не
установлено. Суды, снижая размер налоговой санкции
действовали в пределах полномочий, установленных положениями статьи 112
Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-12681/2005-52/368
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН