ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2008 г. N 2281/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора постановления от 01.08.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-1793/07-16/69 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Вельчинский Александр Васильевич обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.12.2006 N 14, решения о взыскании налоговой санкции от 26.12.2006 N 361, требования об уплате налоговой санкции от 26.12.2006 N 1562, требования об уплате налога от 26.12.2006 N 115708, вынесенных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Новосибирской области.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2007 признаны недействительными решение о привлечении к налоговой ответственности от 22.12.2006 N 14 в части взыскания штрафа на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 7831 рубль 20 копеек, налога на доходы физических лиц в сумме 39156 рублей, пени в сумме 11134 рубля 12 копеек; требование об уплате налоговой санкции от 26.12.2006 N 1562 в части уплаты штрафа на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 7831 рубль 20 копеек; требование об уплате налога N 115708 по состоянию на 26.12.2006 в части взыскания налога на доходы физических лиц в сумме 39156 рублей и пени в сумме 11134 рубля 10 копеек, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Новосибирской области постановлением от 01.08.2007 решение суда от 08.05.2007 в части удовлетворения заявления предпринимателя о признании недействительными решения от 22.12.2006 N 14, требования от 26.12.2006 N 1562, требования от 26.12.2006 N 115708 в части уплаты штрафа на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 7831 рубль 20 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 11134 рубля 12 копеек отменила, в удовлетворении заявления в этой части отказала.

Постановлением от 13.11.2007 (с учетом определения об исправлении опечатки от 11.12.2007) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 01.08.2007 в части отмены решения суда первой инстанции и отказа в удовлетворении заявления предпринимателя, оставив без изменения в этой части решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты апелляционной и кассационной инстанций в части оставления в силе решения суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные инспекцией в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды при рассмотрении спора на основании оценки представленных доказательств, применив положения статей 75, 123 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали выводы о том, что в действиях предпринимателя, своевременно и в полном объеме перечислившего в бюджет налог на доходы физических лиц из собственных средств, отсутствуют признаки налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, и что не имеется оснований для взыскания налога и пеней.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-1793/07-16/69 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 01.08.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН