||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2008 г. N 2474/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Березина О.Г. (а/я 1957, г. Волгоград, 400050) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 18.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 18.09.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-14870/04-с55 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 18.07.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.09.2007 и постановлением окружного суда от 26.11.2007, арбитражный суд признал недействительными действия конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети" - Березина О.Г., выразившиеся, как отражено в судебных актах, в необоснованном открытии им нового расчетного счета при наличии возможности использования счетов, имеющихся у должника; в недоведении до кредиторов информации о размере оплат услуг привлеченных конкурсным управляющим специалистов, о ходе реализации имущества должника, о размере требований, включенных в реестр требований кредиторов. В удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы в части отстранения Березина О.Г. от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего судом отказано.

Заявитель не согласен с этими судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Оснований для переоценки выводов судов трех инстанций не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14870/04-с55 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 18.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 18.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"