ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2008 г. N 2130/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В. рассмотрел в судебном заседании
заявление ликвидатора закрытого акционерного общества "НПО
"Каскад" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2007 по делу N
А56-47498/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области по иску акционера закрытого акционерного общества "НПО "Каскад" Румянцева В.Л.
(г. Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу "НПО
"Каскад" (с учетом определения от 11.10.2006 о замене ненадлежащего
ответчика) (далее - ЗАО "НПО "Каскад", общество) (г.
Санкт-Петербург) о признании недействительным решения внеочередного общего
собрания акционеров общества от 22.08.2006.
Суд
установил:
иск мотивирован
тем, что общее собрание было созвано и проведено акционером общества - ЗАО
"НПГ "Гранит-Саламандра" с нарушением требований статьи 55
Федерального закона "Об акционерных обществах": остальные акционеры
общества не были извещены о времени и месте проведения собрания, оспариваемое
решение принято в отсутствие кворума, на собрании рассматривались вопросы, не
включенные в повестку дня собрания.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2007, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
31.08.2007, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 28.11.2007 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, иск
удовлетворил, указав на то, что нарушения, допущенные при созыве и проведении
собрания, являются существенными и нарушают права истца на участие в управлении
обществом.
Ликвидатор ЗАО "НПО
"Каскад" просит отменить постановление суда кассационной инстанции,
считая, что оно нарушает единообразие в толковании норм права.
Изучив доводы заявителя и приложенные к
заявлению документы, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что на внеочередном
общем собрании акционеров общества, состоявшемся 22.08.2006, были приняты
решения о признании деятельности генерального директора общества Румянцева В.Л.
по управлению обществом неудовлетворительной, об отстранении Румянцева В.Л. от
занимаемой должности и назначении временно исполняющего обязанности
генерального директора, об утверждении новой редакции устава общества.
Как следует из представленного протокола
внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "НПО "Каскад" от
18.10.2006, общество находится в стадии ликвидации.
При таких
обстоятельствах признание недействительным решения собрания по указанным
вопросам не может повлечь для общества отрицательных последствий.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке
надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-47498/2006 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
28.11.2007 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ