ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2008 г. N 1322/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Рязанской области от 11.01.2008 N 04-07/93 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 04.10.2007 по делу N А54-3940/2007-С4,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Снежинка" (ул. Ленина, д. 38, г. Сасово, Рязанская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Рязанской области (ул. Банковская, д. 9, г. Сасово, Рязанская область; далее - инспекция) от 11.05.2007 N 14-17/000002 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.10.2007 заявленное требование общества удовлетворено.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора, инспекция просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению инспекции, отсутствуют основания, предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ для освобождения общества от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

Удовлетворяя заявленное требование общества, арбитражный суд первой инстанции применил статью 2.9 КоАП РФ, поскольку посчитал, что допущенное обществом правонарушение является малозначительным, не повлекшим за собой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы инспекции, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А54-3940/2007-С4 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ