ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2008 г. N 2446/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного суда от 01.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2007 по делу N А07-4733/2007-А-БСА,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ул. Российская, д. 3, г. Уфа; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Орджоникидзевскому району г. Уфы (проспект Октября, 95/2, г. Уфа; далее - инспекция) от 10.08.2006 N 55-05/065 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде наложения штрафа в размере 30000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2007, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного суда от 01.08.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2007 решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, а кассационная жалоба общества - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. Также заявитель считает, что у налогового органа отсутствуют полномочия принимать решения о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия общества, выразившиеся в непредставлении документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции во время проведения проверки, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Факт совершения обществом данного административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Суды также дали правовую оценку всем доводам заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А07-4733/2007-А-БСА Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного суда от 01.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ