ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2008 г. N 2402/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Промышленному району г. Самары от 31.01.2008 N 05-11/46 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2007
по делу N А40-72781/06-92-442,
установил:
закрытое
акционерное общество "Спринтер" (город Москва, пр-т Мира, д. 102,
корп. 2 далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы
по Промышленному району г. Самары (г. Самара, ул. Краснодонская,
д. 70) от 10.11.2006 о привлечении общества к административной ответственности
по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ) в виде взыскания
штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
08.08.2007 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 31.10.2007 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора инспекция ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и
применении норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что законные основания для привлечения общества к ответственности,
предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ отсутствуют, поскольку налоговым
органом не соблюден установленный порядок привлечения к административной
ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А40-72781/06-92-442
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ