ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2008 г. N 2313/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю от 29.01.2008 N 05-18/00541 о пересмотре в порядке надзора решения от 14.08.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 по делу N А32-10964/2007-33/305,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ПИК" (ул. Шоссейная, д. 18 А, г. Сочи, 354037; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю возвратить 30300 рублей 70 копеек излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с марта по ноябрь 2006 года.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сочи (ул. Паровая, д. 21, г. Сочи, 354000).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2007 требование общества удовлетворено. Суд обязал инспекцию возвратить обществу 30300 рублей 70 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2007 решение от 14.08.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 решение от 14.08.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, а также на перечень администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации (приложение N 11.1 к Федеральному закону от 15.08.1996 N 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации").

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-10964/2007-33/305 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА