||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2008 г. N 2206/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Томской области от 18.01.2008 N 11-13/00441 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.08.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области от 05.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2007 по делу N А67-2377/07,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Асиномежрайгаз" (ул. Тимирязева, д. 13, г. Асино, Томская область, 636840; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным решения от 30.03.2007 N 69 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Томской области (ул. Стадионная, д. 35, г. Асино, Томская область, 636840; далее - инспекция) "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления 19394 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.08.2007 требование общества удовлетворено. Суд признал незаконным решение инспекции от 30.03.2007 N 69 в оспариваемой части, а также обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области от 05.10.2007 решение Арбитражного суда Томской области от 10.08.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2007 решение Арбитражного суда Томской области от 10.08.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области от 05.10.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Удовлетворяя требования общества, суды исходили из положений статей 25 и 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и сделали вывод, что полномочиями на принятие решения в части доначисления 19394 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование наделены лишь территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, налоговые органы такими полномочиями не обладают.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А67-2377/07 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области от 05.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"