||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2008 г. N 2923/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Планета-Центр" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2007 по делу N А67-6754/06 Арбитражного суда Томской области,

 

установил:

 

ООО "Планета-Центр" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому административному округу города Омска о признании недействительным ее решения от 29.06.2004 N 07-27/7610, которым общество было привлечено к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа за неуплату налога на прибыль в результате его неправильного исчисления в размере 398400 рублей, доначисления налога на прибыль за 2003 год в размере 1992000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 07.12.2004 заявленные требования были удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.03.2005 решение суда оставлено без изменения постановлением.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.06.2005 решение первой и постановление апелляционной инстанций отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Решением от 06.02.2006 Арбитражного суда Омской области заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.07.2006 решение суда первой инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Томской области.

Решением Арбитражного суда Томской области от 09.02.2007 в удовлетворении заявленных обществом требований было отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.09.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.11.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, как принятого с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, принятых по указанному делу, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судом кассационной инстанции норм права.

При последнем рассмотрении данного дела судебные инстанции пришли к выводу о том, что расходы, понесенные обществом в рамках договоров с компанией-аутсорсером на ведение бухгалтерского учета, налогообложения, по консультативным и прочим услугам, не являются экономически оправданными и не направлены на получение дохода. Таким образом, указанные расходы не соответствуют требованиям статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации и не могут уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Доводы общества не опровергают выводов судебных инстанций и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений судами норм материального права не установлено.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-6754/06 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"