ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2008 г. N 2707/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области от 06.02.2008 N 09-07/184 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2007 по делу N А12-7713/07-С59,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЛМ-Сервис" (г. Волгоград; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области (г. Волгоград; далее - управление) N 018-07/246П, N 018-07/249П, N 018-07/250П от 03.05.2007 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 02.07.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.08.2007 решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.11.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права, указывая на то, что указанием Центрального банка от 10.12.2007 N 1950-У справка о документах, подтверждающих осуществление валютных операций, отнесена к формам учета по валютным операциям.

Как следует из судебных актов, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что упомянутая справка и документы, подтверждающие осуществление валютных операций, на момент привлечения общества к административной ответственности не были отнесены к формам учета резидентов по валютным операциям, поэтому несоблюдение обществом порядка и сроков их представления в уполномоченный банк не могло образовать объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела А12-7713/07-С59 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ