ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2008 г. N 2129/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Хасанской таможни от 24.01.2008 N 05-13/363 о пересмотре в порядке надзора решения от 22.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 08.06.2007 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2007 по делу N А51-14377/06-4-509,

 

установила:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "ТИНРО-Центр" (г. Владивосток) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Хасанской таможни (п. Краскино, Хасанский район, Приморский край; далее - таможенный орган) о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по грузовой таможенной декларации N 10717020/140606/0004748, изложенного в уведомлении от 21.07.2006 N 15-22/3573.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.02.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.06.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 25.10.2007 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что таможенный орган не представил доказательств в подтверждение своего вывода о наличии оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара, вывезенного по упомянутой декларации, методом по стоимости сделки.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А51-14377/06-4-509 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 08.06.2007 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ