ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 февраля 2008 г. N 3290/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Козловой О.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное
предприятие "Комбат" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2007 по делу N
А51-14726/2006 11-333/1 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное
охранное предприятие "Комбат" к администрации Приморского края,
Департаменту финансов администрации Приморского края, Министерству финансов
Российской Федерации, Федеральной службе государственной статистики о взыскании
45925 рублей 60 копеек основного долга и 4066 рублей процентов за пользование
чужими денежными средствами за период с 06.09.2006 по 29.05.2007 (с учетом
уменьшения размера исковых требования в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
13.08.2007 исковые требования в сумме 45925 рублей 60 копеек удовлетворены
путем взыскания с администрации Приморского края за счет казны Приморского
края. В иске к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе
государственной статистики, Департаменту финансов администрации Приморского
края отказано. В части требования о взыскании 4066 рублей процентов
производство по делу прекращено в связи с отказом истца от
иска в этой части.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 11.12.2007 решение от 13.08.2007 отменено, дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре обжалуемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - общество с ограниченной
ответственностью "Частное охранное предприятие "Комбат" просит
его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и
представленным доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, Судебная коллегия пришла к выводу об
отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение и направляя дело на новое
рассмотрение, кассационная инстанция указала на необходимость выяснения всех
обстоятельств дела с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для
решения вопроса о правильном применении норм права.
За пределы полномочий, установленных
статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.
При новом
рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе
содержащиеся в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
заявлении, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять
доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-14726/2006 11-333/1
Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
11.12.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
О.А.КОЗЛОВА