ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 февраля 2008 г. N 2696/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей:
Козловой А.С. и Осиповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление
предпринимателя Бабуриной Елены Михайловны о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ивановской области от 26.06.2007, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2007 по делу N А17-985/2007,
установил:
индивидуальный
предприниматель Бабурина Елена Михайловна обратилась в Арбитражный суд
Ивановской области с иском (с учетом уточнения требований) к администрации
города Иваново и Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом
администрации города Иваново о признании незаконным расторжения в одностороннем
порядке договора от 21.04.2004 N К-02-619 аренды земельного участка с
кадастровым номером 37:24:0201118:0031 площадью 7 кв. м предоставленного, для
размещения торгового киоска у дома 13 по улице Громобоя в городе Иваново.
Решением от 26.06.2007, оставленным без
изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от
21.09.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 07.12.2007 оставил названные судебные
акты в силе.
Суд установил, что по договору от
21.04.2004 N К-02-619 предпринимателю Бабуриной Елене Михайловне для размещения
торгового киоска передан в аренду на неопределенный срок земельный участок с
кадастровым номером 37:24:0201118:0031 площадью 7 кв. м, расположенный в городе
Иваново у дома N 13 по улице Громобоя. Пунктом 6.3
договора аренды стороны установили месячный срок для уведомления контрагента об
одностороннем прекращении арендных отношений.
Письмом от 12.03.2007 N А01-12-688/5
администрация города Иваново уведомила арендатора об одностороннем прекращении
арендных отношений по истечении месяца со дня получения арендатором данного
соглашения. Указанное сообщение получено предпринимателем 15.03.2007.
В соответствии с
пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор
аренды заключен на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время
отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при
аренде недвижимости за три месяца, если иной срок для предупреждения не
предусмотрен законом и договором.
С учетом изложенного суд пришел к выводу
об отсутствии нарушений закона при отказе администрации от договора аренды, а
потому не нашел оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем
требований.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А17-985/2007 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 26.06.2007,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи:
А.С.КОЗЛОВА
Н.В.ОСИПОВА