ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 февраля 2008 г. N 2033/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Чайка" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2007 по делу N А63-19189/2006-С7, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Чайка" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Главы администрации Новоселицкого муниципального района, выразившихся в том, что им не переданы в отдел имущественных и земельных отношений администрации заявления общества о предоставлении в аренду земельных участков; о признании незаконными действий (бездействия) начальника отдела имущественных и земельных отношений, выразившихся в опубликовании в газете "Авангард" неполных объявлений и нерассмотрении заявлений общества о предоставлении в аренду земельных участков, а также об устранении указанных нарушений и обязании отдела имущественных и земельных отношений администрации предоставить обществу в аренду на 10 лет земельные участки.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Министерство имущественных отношений Ставропольского края и ООО "Надежда".

Решением от 11.04.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что заявителем не соблюден порядок подачи заявлений для участия в торгах по предоставлению права аренды земельных участков и признал, что должностными лицами не совершены незаконные действия (бездействие), нарушающие права и законные интересы ООО "Чайка".

В связи с изложенным суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Ознакомившись с доводами заявителя, материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-19189/2006-С7 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА