||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 февраля 2008 г. N 1641/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" о пересмотре в порядке надзора определения от 06.08.2007 и постановления апелляционной инстанции от 16.10.2007 по делу N А06-3156/2007-12 Арбитражного суда Астраханской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Поволжский региональный правовой центр" (далее - общество) к Абрашину Евгению Николаевичу о взыскании убытков, причиненных обществу, по основаниям статьи 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

 

установил:

 

определением от 06.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.10.2007, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

В порядке кассационного производства законность судебных актов не проверялась.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, поскольку отношения между обществом и его исполнительными органами носят гражданско-правовой характер, основанием ответственности этих органов является статья 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Заявитель также ссылается на сложившуюся судебно-арбитражную практику по данной категории споров.

В целях выяснения вопроса о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело было истребовано из Арбитражного суда Астраханской области.

Рассмотрев заявление и материалы истребованного дела, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем Судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права и норм процессуального права, что является основанием для направления дела в суд кассационной инстанции, поскольку судебные акты по настоящему делу не пересматривались в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" члены совета директоров общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями.

В данном случае материально-правовое требование общества о взыскании с Абрашина Е.Н. убытков основано на нормах указанного Федерального закона.

Требований, основанных на нормах Трудового кодекса Российской Федерации, общество не заявляло.

Специальная подведомственность арбитражному суду установлена статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 27 Кодекса арбитражные суды, в частности, разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

В связи с изложенным дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки законности судебных актов в порядке кассационного производства.

Руководствуясь частью 6 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А06-3156/2007-12 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 06.08.2007 и постановления апелляционной инстанции от 16.10.2007 отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки правильности применения норм права.

 

Председательствующий

судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"