ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2008 г. N 299/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети" Дзержинского района о пересмотре в порядке надзора решения от 24.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2007 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-3398/07-С45,

 

установил:

 

Конкурсный управляющий МУП "Тепловые сети" Дзержинского района обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации г. Волгограда, МУП "Тепловые сети" Дзержинского района, ОАО "Волгоградгоргаз", МУП "Тепловое хозяйство" Дзержинского района о признании недействительным постановления Администрации г. Волгограда от 05.03.2004 N 241 "О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда".

В качестве третьих лиц привлечены: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации г. Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда.

Решением от 24.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2007 решение от 24.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 25.10.2007 решение от 24.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 20.07.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что письмом от 25.12.2003 N 11/442, направленным в адрес Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда, МУП "Тепловые сети" добровольно отказалось от права хозяйственного ведения имуществом, что соответствует требованиям пункта 3 статьи 299 и статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд признал, что оспариваемые ненормативные акты соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают права заявителя.

Кроме того, суд установил, что заявителем пропущен трехмесячный срок для обжалования оспариваемых ненормативных актов, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3398/07-С45 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.И.ЛОКТЕНКО