ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2008 г. N 2591/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Подъячева И.А., рассмотрел заявление гражданина Кириллова Г.Г. (ул. Железнодорожников, 12 - 145, г. Набережные Челны, 423800) б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2007 по делу N А65-5880/2007-СГ1-17 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 по тому же делу по иску гражданина Кириллова Г.Г. к гражданам Щербаковой Р.А. и Семенову А.В. о признании недействительными согласия на продажу ответчиками принадлежащих им долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Торговый ряд" и отказа от преимущественного права покупки, подписанных истцом и зарегистрированных нотариусом Гайнетдиновой Р.Г. 24.03.2006.

Третьи лица: ООО "Торговый ряд" г. Набережные Челны, нотариус Набережночелнинского нотариального округа Гайнетдинова Р.Г.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован тем, что в момент совершения сделки истец находился в болезненном состоянии и не был способен понимать значение своих действий.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2007 в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.12.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Гражданин Кириллов Г.Г. не согласен с вышеуказанными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, Судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что истец 24.03.2006 подписал согласие на продажу гражданами Семеновым А.В. и Щербаковой Р.А. принадлежащих им долей в уставном капитале ООО "Торговый ряд", отказавшись от преимущественного права покупки. Данное согласие удостоверено в присутствии нотариуса, которым установлена личность гражданина Кириллова Г.Г. и проверена его дееспособность.

Согласно статье 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Исследовав представленные доказательства и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в момент подписания согласия на продажу долей и отказа от преимущественного права их приобретения гражданин Кириллов Г.Г. отдавал отчет в своих действиях. При таких обстоятельствах исковое требование удовлетворению не подлежало.

С учетом изложенного, суд не находит оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-5880/2007-СГ1-17 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ