ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2008 г. N 2374/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.С. Козловой, Н.И. Локтенко,
рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Самарские строительные технологии" о
пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 07.12.2007 по делу N А55-32551/05 Арбитражного суда
Самарской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"СТЭК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о
признании недействительным постановления Главы города Самары от 31.03.2005 N
414.
В качестве третьих лиц в деле
участвовали: общество с ограниченной ответственностью "Самарские
строительные технологии", Департамент управления имуществом городского
округа Самара, Министерство имущественных отношений Самарской области.
Решением от 04.04.2006 в удовлетворении
заявленного требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
26.07.2006 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 21.02.2007 указанные судебные акты отменены и дело
направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Решением от 03.08.2007 в удовлетворении
заявленного требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.10.2007 решение отменено, заявленное требование
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 07.12.2007 оставил без изменения постановление
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007.
Суд установил, что
31.03.2005 Главой города Самары вынесено постановление N 414 "Об
утверждении акта о выборе земельного участка для строительства, проекта границ
земельного участка, предварительном согласовании места размещения, разрешении
проектирования многоэтажной автомобильной стоянки закрытого типа с гаражами и
кладовыми помещениями, станцией технического обслуживания автомобилей,
автомобильной мойкой замкнутого цикла, административно-бытовыми помещениями,
магазином, кафе обществу с ограниченной ответственностью "Самарские
строительные технологии" и
предоставления в аренду земельного участка, расположенного по адресу: улица
Солнечная/улица Георгия Димитрова в Промышленном районе города Самары".
Суд рассмотрел
доводы сторон и признал, что оспариваемое постановление не соответствует
действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя,
поскольку на момент вынесения данного постановления земельный участок,
занимаемый автостоянкой, расположенный по адресу: улица Солнечная/улица Георгия
Димитрова в Промышленном районе города Самары, находился в пользовании ООО
"СТЭК" на основании договора аренды от 04.04.1994 N 628,
возобновленного согласно пункту 2 статьи 621
Гражданского кодекса Российской Федерации на неопределенный срок, в связи с чем принял решение в соответствии с частью 2 статьи
201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об удовлетворении
заявленного требования.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного
рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему
судебных актов в порядке надзора.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не
установлено.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-32551/05 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2007 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Н.И.ЛОКТЕНКО