||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2008 г. N 1911/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Диана" (а/я 41, г. Иркутск - 11, 664011) и ООО "Строительная компания воинов запаса" (ул. Пискунова, д. 150/8, г. Иркутск, 664081) от 22.01.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2007 по делу N А19-26045/06-38 Арбитражного суда Иркутской области,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 декабря 2006 года по делу N А19-26045/06-38 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания воинов запаса" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Мурашов Д.В.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 14.06.2007, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решением арбитражного суда от 08.08.2007 утвержден отчет временного управляющего, окончена процедура наблюдения, должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Мурашов Д.В.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Постановлением суда кассационной инстанции от 22.10.2007 решение от 08.08.2007 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм процессуального права.

Из обжалуемого постановления суда кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Так, суду первой инстанции необходимо разрешить вопрос о наличии оснований для признания ООО "Строительная компания воинов запаса" несостоятельным (банкротом) с учетом имеющихся в деле доказательств.

Кроме того, Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-26045/06-38 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"