||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2008 г. N 2512/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска (адрес для корреспонденции: ул. Лескова, 140, г. Новосибирск, 630008) от 30.01.2008 N РГ-04-22/2943 о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.08.2007 по делу N А45-1331/06-10/10-9 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба России в лице инспекции по Октябрьскому району города Новосибирска (далее - уполномоченный орган, инспекция) обратилась в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Кора-Н" задолженности в размере 28939298 рублей 40 копеек, в том числе: 24881122 рублей основного налога, 4038176 рублей 09 копеек пени, 20000 рублей штрафа.

Определением от 15.12.2006 требования уполномоченного органа включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 28939298 рублей 40 копеек.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2007 определение суда отменено, требование инспекции направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.11.2007 постановление апелляционной инстанции от 01.08.2007 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами апелляционной и кассационной инстанций установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права.

Дело находится в процессе рассмотрения судом первой инстанции и заявитель, не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А45-1331/06-10/10-9 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"