ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2008 г. N 2233/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Березия
А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев
заявление индивидуального предпринимателя Зверева Леонида Леонидовича о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 13.12.2007 по делу N А12-11395/07-С19 Арбитражного суда
Волгоградской области,
установил:
прокуратура
Волгоградской области (пр. Ленина, 8,
г. Волгоград; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по
Волгоградской области (ул. Академическая, 22, г. Волгоград; далее -
административный орган) от 11.05.2007 N 6-У/04-07-П1 о прекращении производства
по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального
предпринимателя Зверева Леонида Леонидовича (ул. Колумба, 14 - 34, г.
Волгоград; далее - предприниматель) по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 06.08.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 13.12.2007 отменил решение суда первой инстанции и
удовлетворил заявленное требование.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции, предприниматель просит его отменить,
ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы предпринимателя, изложенные в
заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А12-11395/07-С19
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ