ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2008 г. N 2192/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Радушева Б.В. (ул. Восточная, д. 7, кв. 31, г. Екатеринбург, 620100) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2007 по делу N А60-4107/07-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Радушев Б.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Пневмостроймашина" о признании права на приобретение дополнительных акций общества в количестве 12805 штук, обязании ответчика вернуть дополнительные акции на условиях их реализации в 2004 году, взыскании неполученных дивидендов в размере 28275 рублей, возмещении морального вреда в размере 100000 рублей.

Решением от 01.06.2007 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 решение от 01.06.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2007 решение от 01.06.2007 и постановление от 31.07.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение его прав в приобретении акций.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями 10.03.2004 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Пневмостроймашина", одним из вопросов, включенных в повестку дня собрания, являлся вопрос об увеличении уставного капитала общества. Радушев Б.В. проголосовал за принятие решения об увеличении уставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций и размещения их путем закрытой подписки среди ограниченного круга лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории.

Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что, поскольку истец проголосовал за принятие решения по вопросу о размещении акций посредством закрытой подписки, он не входит в число лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций общества.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-4107/07-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН