ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2008 г. N 2117/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 30.01.2008 N 1.5.3/юр146 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2007 по делу N А40-5934/07-34-13 Арбитражного суда города Москвы по иску индивидуального предпринимателя Максимова С.Н. к ответчику федеральному унитарному предприятию "Почта России" с иском о признании правопреемства и о взыскании 52802 рублей 84 копеек.

Третьи лица: Федеральное агентство связи (Россвязь).

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Максимов С.Н. (далее - ИП Максимов С.Н.) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику федеральному унитарному предприятию "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") о взыскании задолженности по договору поставки от 01.12.2003 N Р/071 в размере 40826 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11975 рублей 90 копеек, а также о признании ФГУП "Почта России" правопреемником ГУ "Управление Федеральной почтовой службы Республики Мордовия" (далее - ГУ "УФПС Республики Мордовия") по спорной задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007, прекращено производство по делу в части исковых требований о признании ответчика правопреемником ГУ "УФПС Республики Мордовия" по спорной задолженности; в удовлетворении исковых требований о взыскании 52802 рублей 84 копеек отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2007 решение от 21.05.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 изменены; с ФГУП "Почта России" в пользу истца взыскано 52802 рубля 84 копейки, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает, что выводы суда кассационной инстанции основаны на ненадлежащем исследовании фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, нарушают нормы материального и процессуального права.

По мнению заявителя, трехстороннее соглашение о переводе спорной задолженности ФГУП "Почта России" от 29.03.2004 не соответствует нормам права, так как не было согласовано с органом государственной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, 04.02.2003 между ИП Максимовым С.Н. (Поставщик) и ГУ "УФПС Республики Мордовия" (Покупатель) был заключен договор поставки от 01.12.2003 N Р/071, в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательства осуществлять поставку печатного издания, а Покупатель обязался принять продукцию и оплатить на условиях, предусмотренных договором. Оплата полученной продукции осуществлена ГУ "УФПС Республики Мордовия" частично, задолженность составила 40826 рублей 94 копейки, что подтверждается соответствующим актом сверки задолженности.

Удовлетворяя исковые требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.09.2002 N 1227-р с целью предоставления услуг почтовой связи на территории РФ было создано ФГУП "Почта России", основанное на праве хозяйственного ведения, которое находится в ведении Минсвязи России. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.09.2005 N 1362-р федеральные государственные учреждения, находящиеся в ведении Федерального агентства связи, были ликвидированы, в том числе ГУ "УФПС Республики Мордовия", являющееся должником по спорному договору.

Распоряжением Минимущества России и Минсвязи России от 01.03.2004 N 1006-р/ЛР-П5-1511 был утвержден перечень государственных учреждений, подлежащих передаче ФГУП "Почта России", в который вошло и ГУ "УФПС Республики Мордовия". В соответствии с указанным распоряжением Минимуществу России совместно с Минсвязи России предложено было обеспечить передачу имущества, в том числе имущественных обязательств передаваемых ГУ УФПС, на баланс ФГУП "Почта России" с соблюдением требований гражданского законодательства, применяемого к условиям и форме перевода долга.

В соответствии с соглашением от 29.03.2004, заключенным ГУ "УФПС Республики Мордовия", ФГУП "Почта России" и ИП Максимовым С.Н., ГУ "УФПС Республики Мордовия" уступило все свои права и перевело все свои обязательства ФГУП "Почта России" по договору поставки от 01.12.2003 N Р/071.

Суд кассационной инстанции, оценив доказательства, представленные сторонами в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что материалами дела и вышеназванными распоряжениями Правительства Российской Федерации подтвержден факт согласования спорного соглашения о перемене лиц в обязательстве от 29.03.2004 с собственником, Минимуществом России и Минсвязи России, и его подписания во исполнение совместного распоряжения названных выше организаций от 01.03.2004 N 1006-р/ЛР-П5-1511.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5934/07-34-13 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА