ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2008 г. N 2016/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Исаева А.В.
(ул. Тимирязева, д. 87, кв. 43, г. Новосибирск, 630082) без даты и без номера о
пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного
суда от 27.08.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 25.10.07 по делу N
А41-К2-13770/05 Арбитражного суда Московской области,
установил:
определением от 13.06.07 Арбитражный суд
Московской области отказал во включении требований Исаева А.В. в сумме 3549312
рублей в реестр требований кредиторов ОАО "Шихово".
Постановлением апелляционной инстанции от
08.08.07 это определение отменено вследствие неизвещения
судом кредиторов ОАО "Шихово" - Исаева А.В., Еремеева
И.А. и ООО "ЭЛМАС-Строй" о времени и месте
судебного заседания. Дело было назначено к рассмотрению по правилам
рассмотрения судом первой инстанции.
Постановлением апелляционной инстанции от
27.08.07, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 25.10.07,
во включении в реестр требований Исаева А.В. в указанном размере отказано.
Выводы судов мотивированы отсутствием в материалах дела оригиналов договора
цессии от 23.01.07 N 1, заключенного ООО "ЭЛМАС-Строй" и Исаевым
А.В., на основании которого последним предъявлено требование к должнику, и
договора подряда от 08.06.05 N 0805/ТС, заключенного ОАО "Шихово" и
ООО "ЭЛМАС-Строй", право требования по
которому было переуступлено Исаеву А.В., а также актов сдачи-приемки
выполненных работ, подтверждающих задолженность ОАО "Шихово" по
договору подряда.
Заявитель не согласен с оспариваемыми
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая неполное
исследование судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств.
Оценив доводы заявителя, содержание
представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Выводы судов двух инстанций о
недоказанности заявителем наличия перед ним задолженности у ОАО
"Шихово" переоценке не подлежат.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-13770/05 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 27.08.07 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 25.10.07 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН