ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2008 г. N 16405/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Мэрии г. Новосибирска о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2008 по делу N А45-1704/2008-8-37 Арбитражного суда Новосибирской области,

 

установил:

 

ОАО "Новосибирский завод "Экран" обратилось в арбитражный суд с иском к Мэрии г. Новосибирска (далее - Мэрия) о признании недействительными договоров аренды земельных участков от 16.02.2006 N 51885 и N 51888 и применении последствий недействительности сделок в виде аннулирования соответствующих записей о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Решением от 24.03.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 решение отменено, договоры аренды признаны недействительными, в остальной части иска отказано, поскольку действия по государственной регистрации прав не являются юридическими последствиями совершения сделок.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что в соответствии с решением Администрации г. Новосибирска от 03.02.1992 N 47-АП Новосибирскому заводу "Экран", правопреемником которого является ОАО "Новосибирский завод "Экран", предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 9,4567 га в Заельцовском районе для жилищного строительства, о чем выдан государственный акт N 35000073.

Суд признал, что заключение оспариваемых договоров аренды осуществлено без прекращения имевшегося ранее у землепользователя права постоянного (бессрочного) пользования, что является нарушением требований земельного законодательства. В связи с этим суд удовлетворил требование о признании указанных договоров аренды недействительными.

Рассмотрев заявление, ознакомившись с материалами дела и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-1704/2008-8-37 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА