ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2008 г. N 14520/07
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Андреевой Т.К.,
Бабкина А.И., Валявиной Е.Ю., Витрянского
В.В., Вышняк Н.Г., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П.,
Исайчева В.Н., Козловой А.С., Козловой О.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление общества с
ограниченной ответственностью "Краст" о
пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.05.2007,
постановления суда апелляционной инстанции от 03.07.2007 Арбитражного суда
Новосибирской области по делу N А45-5563/07-41/117 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2007 по тому же делу.
В заседании приняли участие
представители:
от заявителя - общества с ограниченной
ответственностью "Краст" - Падалка В.А.,
Соколов Н.Н.;
от Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области -
Авдеева М.Г., Жаворонкова Т.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Юхнея М.Ф., а также объяснения представителей участвующих в
деле лиц, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Краст" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области (далее - административный
орган) от 04.04.2007 N 50-07/62 о привлечении общества к административной
ответственности в виде взыскания 40000 рублей штрафа.
Решением суда первой инстанции от
16.05.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 03.07.2007 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 13.09.2007 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной
инстанций общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм материального права.
Проверив обоснованность доводов,
содержащихся в заявлении и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые
судебные акты подлежат отмене с принятием нового решения об удовлетворении
требования общества по следующим основаниям.
Постановлением от 04.04.2007 N 50-07/62
общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью
6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях
(далее - КоАП РФ).
Как следует из
этого постановления, в качестве объективной стороны состава административного
правонарушения обществу вменено несоблюдение определенных Положением
Центрального банка Российской Федерации от 01.06.2004 N 258-П порядка и сроков
представления в уполномоченный банк, в котором обществом оформлен паспорт
сделки по контракту, двух экземпляров справки о документах, подтверждающих
осуществление валютных операций по контракту, и акта о выполненных работах,
предусмотренных данным контрактом.
Отказывая в
удовлетворении требования о признании незаконным упомянутого постановления
административного органа, суды исходили из того, что факт нарушения обществом
валютного законодательства подтвержден, вина общества в совершении
административного правонарушения доказана.
Между тем вывод судов о наличии в
действиях общества состава административного правонарушения является
неправильным.
Часть 6 статьи 15.25 КоАП РФ
предусматривает административную ответственность за несоблюдение установленных
порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.
Согласно части 2
статьи 24 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании
и валютном контроле" (далее - Закон о валютном регулировании, Закон)
резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные
операции, обязаны вести в установленном порядке учет, составлять отчетность по
проводимым ими валютным операциям и представлять органам и агентам валютного
контроля документы и информацию, которые названы в статье 23 данного Закона.
Исходя из части 4 статьи 5 Закона о
валютном регулировании единые формы учета и отчетности по валютным операциям,
порядок и сроки их представления определяются Центральным банком Российской
Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 23
Закона порядок представления уполномоченным банкам резидентами и нерезидентами
подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций
устанавливается Центральным банком Российской Федерации.
В силу пункта 2.1
положения Центрального банка Российской Федерации от 01.06.2004 N 258-П "О
порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих
документов и информации, связанных с проведением валютных операций с
нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками
контроля за проведением валютных операций" (далее - Положение) резидент в
целях учета валютных операций по контракту и осуществления контроля за их
проведением представляет в банк, в котором им оформлен или переоформлен паспорт сделки по
контракту, документы, связанные с проведением указанных операций,
подтверждающие факт ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации
или вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации, а также
выполнения работ, оказания услуг, передачи информации и результатов
интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них (далее -
подтверждающие документы). Пункт 2.2 Положения предписывает резидентам
представлять подтверждающие документы в уполномоченный банк одновременно с
двумя экземплярами справки об этих документах.
Вместе с тем подтверждающие документы и
справка о них, которые в установленном порядке представляют резиденты, не
являющиеся уполномоченными банками, ни в данном Положении, ни в каком-либо ином
нормативном правовом акте Центрального банка Российской Федерации не были
названы в качестве форм учета и отчетности.
Формы учета по валютным операциям для
резидентов установлены указанием Центрального банка Российской Федерации от
10.12.2007 N 1950-У "О формах учета по валютным операциям, осуществляемым
резидентами, за исключением кредитных организаций и валютных бирж" (далее
- Указание), которым к формам учета отнесена справка о подтверждающих
документах.
Таким образом, до введения в действие
Указания (до 27.01.2008) упомянутая справка и подтверждающие документы не
являлись формами учета и отчетности по валютным операциям, осуществляемым
резидентами.
Несоблюдение порядка и сроков
представления в уполномоченный
банк справок и иных документов, которые не утверждены Центральным банком
Российской Федерации в качестве форм учета и отчетности по валютным операциям,
допущенное в период до 27.01.2008, не образует объективной стороны состава
административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП
РФ.
Поскольку при названных обстоятельствах
суды не имели оснований для вывода о наличии в действиях общества состава
административного правонарушения, оспариваемые судебные акты в силу пункта 1
статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат
отмене как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение суда первой инстанции от
16.05.2007, постановление суда апелляционной инстанции от 03.07.2007
Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5563/07-41/117 и
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
13.09.2007 по тому же делу отменить.
Постановление Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области от
04.04.2007 N 50-07/62 о привлечении общества с ограниченной ответственностью
"Краст" к административной ответственности
в виде взыскания 40000 рублей штрафа признать незаконным и отменить.
Председательствующий
А.А.ИВАНОВ