ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2008 г. N 17484/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Хачикяна А.М., Подъячева И.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "КБ "Диалог-Оптим" (ул. Профсоюзная, д. 93а, г. Москва, 117279) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-79759/06-86-1153, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "АвтоЦентр-Эксо" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "КБ "Диалог-Оптим" задолженности по договору финансовой аренды в сумме 567666,75 рубля.

Решением от 14.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.08.2007 и постановлением окружного суда от 14.11.2007, исковые требования удовлетворены.

Суд исходил из условий договора финансовой аренды (лизинга) от 24.02.2004 N 27-ДО/2004, заключенного правопредшественником ООО "АвтоЦентр-Эксо" - ООО "АртСпецсервис" и ООО "КБ "Диалог-Оптим", согласно которому предмет лизинга общей стоимостью 1384796,40 рубля был передан банку во временное владение, а лизинговые платежи в размере 1476193,55 рубля определены к уплате лизингополучателем ежемесячно в соответствии с установленным графиком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2004 по делу N А40-42415/04-44-31Б ООО "КБ "Диалог-Оптим" признано банкротом.

Как отражено в судебных актах, 19.01.2005 было подписано Соглашение к названному договору о его расторжении и возвращении истцу предмета лизинга, передача которого подтверждена актом сдачи-приемки от 27.01.2005.

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства уплаты лизинговых платежей с сентября 2004 года по январь 2005 года, суд первой инстанции взыскал с него за этот период 567666,75 рубля, удовлетворив требования ООО "АвтоЦентр-Эксо" полностью.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что согласно условиям упомянутого договора в сумму лизинговых платежей включена выкупная цена предмета лизинга и после полной оплаты всех лизинговых платежей предполагался переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Изучение материалов истребованного дела показало, что при анализе и оценке условий договора лизинга и приложения N 1 к нему, суды всех инстанций обоснованно исходили из того, что выкупная стоимость предмета лизинга, несмотря на указание в пункте 3.2 этого договора о включении ее в сумму лизинговых платежей, не определена. Указание в пункте 1.1 договора стоимости предмета лизинга также не дало судам оснований истолковать эту сумму как выкупную стоимость.

Содержание других пунктов договора, а также соглашения от 19.01.2005 о расторжении этого договора, позволило судам сделать вывод о том, что стороны не предусмотрели возможность возврата выкупной стоимости при расторжении договора, в том числе досрочном.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-79759/06-86-1153 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 14.06.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ