ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2008 г. N 2193/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЭкспертИнформКонсалтинг" (ул. Володарского, д. 50/А, офис 4, г. Челябинск, 454080) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2007 по делу N А76-22835/2007-24-716 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО "Энергосистемы" о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества от 23.06.2007 по вопросам утверждения изменений в устав общества, об отмене государственной регистрации изменений, внесенных в устав общества.

ООО "Феникс" заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде: наложения ареста на созыв и проведение общего собрания акционеров ОАО "Энергосистемы" и совета директоров названного общества; запрета общему собранию акционеров вносить в повестку дня и принимать решения по вопросам внесения изменений и дополнений в устав общества, его реорганизации, определения количественного состава совета директоров, избрания членов совета директоров, увеличения и уменьшения уставного капитала общества, принятия решений об одобрении крупных сделок, утверждения внутренних документов.

Определением от 25.09.2007 ходатайство истца удовлетворено частично: общему собранию акционеров ОАО "Энергосистемы" запрещено вносить в повестку дня и принимать решения по вопросам внесения изменений и дополнений в устав общества, его реорганизации, определения количественного состава совета директоров, избрания членов совета директоров, увеличения и уменьшения уставного капитала общества, принятия решений об одобрении крупных сделок, утверждения внутренних документов, регулирующих деятельность общества.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2008 определение от 25.09.2007 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Принятые судом обеспечительные меры связаны с предметом искового требования и не противоречат нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-22835/2007-24-716 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН