ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2008 г. N 1681/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 22.05.2007 и постановления апелляционной инстанции от 17.08.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-45543/2005-59/1043, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Алексеева Н.Н. 814610 рублей недоимки по налогу на добавленную стоимость за 2002, 2003 годы, 396431 рубля пеней, 6473 рублей недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 1000 рублей пеней, 128750 рублей и 164217 рублей штрафов на основании пункта 2 статьи 119 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.05.2007 заявление удовлетворено частично, с предпринимателя взысканы 627531 рубль 11 копеек налога на добавленную стоимость за 2002, 2003 годы, 6473 рубля единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 1000 рублей пеней, 1295 рублей штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации; требование инспекции о взыскании 396432 рублей пеней по налогу на добавленную стоимость выделено в отдельное производство; в удовлетворении заявления в остальной части отказано. С инспекции в пользу предпринимателя взыскано 9427 рублей судебных расходов.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.08.2007 решение суда от 22.05.2007 изменено; с предпринимателя взысканы 407841 рубль 94 копейки налога на добавленную стоимость за 2002, 2003 годы, 4587 рублей 31 копейка единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 709 рублей пеней, 917 рублей штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации; в удовлетворении заявления в остальной части отказано; с инспекции в пользу предпринимателя взыскано 13222 рубля в возмещение судебных расходов; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.11.2007 постановление апелляционной инстанции от 17.08.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в части отказа во взыскании 187078 рублей 89 копеек налога на добавленную стоимость.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя 187078 рублей 89 копеек налога на добавленную стоимость, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 145, 173 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что налоговым органом не представлено доказательств фактического получения предпринимателем указанной суммы налога.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-45543/2005-59/1043 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 22.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 17.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН