ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2008 г. N 2297/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 15.06.2007 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-5115/2007-54-203/41-347, и постановления от 30.10.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Челябинской области от 11.04.2007 N 1790 о начислении земельного налога, пени и штрафа.

Решением арбитражного суда от 15.06.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования Фонда удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Решением Собрания депутатов Кыштымского городского округа от 15.09.2005 N 101 "Об установлении земельного налога" государственные и муниципальные учреждения социального обслуживания, финансируемые за счет бюджетов всех уровней, а также земли, предоставленные для обеспечения деятельности органов государственной власти освобождаются от уплаты земельного налога.

Согласно статье 5 Закона Российской Федерации от 12.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, территориальные органы которого составляют единую централизованную систему органов управления.

Выводы судов основаны на действующем муниципальном законодательстве, соответствуют судебно-арбитражной практике и переоценке не подлежат.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-5115/2007-54-203-41-347 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА