ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2008 г. N 2263/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову о пересмотре в порядке надзора решения от 27.07.2007 Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-8555/2006-333/21 и постановления от 01.11.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по этому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Музин А.В. обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Кирову от 29.09.2006 N 22-118 в части доначисления налога на добавленную стоимость за 2004 год в сумме 141104 руб., пени и штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 14110 руб.

Решением арбитражного суда от 20.07.2007, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования предпринимателя удовлетворены в части суммы налога 138223 руб., соответствующих пеней и штрафа в сумме 13822 руб. 34 коп.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Как следует из судебных актов, налоговой инспекцией при проведении выездной налоговой проверки не принят по 2004 году налоговый вычет НДС, уплаченный предпринимателем при оплате стоимости приобретенных для перепродажи продуктов по договору с ООО "Снабкомплекс" ввиду дефектов в оформлении счетов-фактур.

Суды признали надлежащими документы, представленные предпринимателем в обоснование налогового вычета.

Доводы налоговой инспекции в заявлении сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-8555/06-333/21 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА