ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2008 г. N 1569/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества Агропромышленная фирма "Фанагория" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 31.08.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-67446/33/134, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2007, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Агропромышленная фирма "Фанагория" (ул. Мира, 49, пос. Сенной, Темрюкский р-н, Краснодарский край, 353540) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (ул. Ленина, 102Б, г. Темрюк, Краснодарский край, 353500) от 12.02.2007 N 873 о привлечении общества к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 6463 руб., предусмотрено доначисление 32363 руб. налога на добавленную стоимость, начисление 635 руб. пеней.

Основанием для принятия оспариваемого решения явились выводы инспекции по результатам камеральной проверки представленной обществом декларации по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2006 года. По мнению инспекции, обществом неправомерно отражены и предъявлены к вычету за октябрь 2006 года 32362,79 руб. налога на добавленную стоимость в связи с возвращением от покупателей ранее приобретенной ими продукции.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.08.2007 и кассационной инстанции от 27.11.2007, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Суды согласились с выводами инспекции о неправильном отражении обществом в документах бухгалтерского учета операций по возврату товаров от покупателей и необоснованном предъявлении к вычету спорной суммы налога за октябрь 2006 года. Суд указал, что при возврате некачественного товара в адрес продавца должны быть выставлены соответствующие счета-фактуры, подлежащие регистрации в книге покупок.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество Агропромышленная фирма "Фанагория" просит отменить судебные акты в порядке надзора, указывая на правильность отражения в соответствующих документах операций по возврату товаров и обоснованность предъявления суммы налога к вычету.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает. Оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами. При этом суды руководствовались положениями пунктов 1 и 5 статьи 171, пунктов 1 и 4 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктом 16 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914. Доводы общества не опровергают выводы судебных инстанций и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-67446/33/134 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО