ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2008 г. N 1437/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2007 по делу N А51-12988/2006-33-317 Арбитражного суда Приморского края,

 

установил:

 

государственная унитарная военно-медицинская организация "Шмаковский военный санаторий" обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Приморскому краю от 04.09.2006 N 278 о привлечении организации к налоговой ответственности, а также о признании недействительными решения от 19.10.2006 N 311 и постановления от 19.10.2006 N 306 о взыскании налога и пеней за счет имущества организации.

Решением суда от 14.08.2007 в удовлетворении заявленных требований организации отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2007 решение суда от 14.08.2007 отменено, признаны недействительными решение Инспекции от 04.09.2006 N 278, решение от 19.10.2006 и постановление от 19.10.2006 N 306.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2007 Инспекция просит его отменить, ссылается на неправильное применение этим судом норм материального права, нарушение единообразия в их толковании и применении.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из положений статьи 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации, из которой не следует, что расходы на капитальный ремонт основных средств, используемых для предпринимательской деятельности, не могут уменьшать доход, полученный от этого вида деятельности.

Выводы суда кассационной инстанции не противоречат названной норме Кодекса.

Оценка фактических обстоятельств, исследованных судами, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-12988/2006-33-317 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА