||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2008 г. N 1412/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Центральному району г. Тулы (ул. Тургеневская, 66, г. Тула, 300600) от 15.01.08 N 04-01/207 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 01.08.07 по делу N А68-463/Б-06 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.12.07 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 01.08.07, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 03.12.07, арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Туласпиртпром" реализовывать имущество должника, ссылаясь на правило пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что судом нарушены нормы процессуального права.

Как отражено в оспариваемых судебных актах, заявление уполномоченного органа о применении обеспечительных мер подано в связи с рассмотрением в арбитражном суде его заявления по другому делу - о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО "Туласпиртпром" от 21.06.07 по вопросу порядка, сроков и условиях продажи имущества должника.

Однако судом кассационной инстанции было установлено, что вступившими в законную силу судебными актами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении жалобы заявителя на решение комитета кредиторов общества отказано.

При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А68-463/Б-06 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 01.08.07 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.12.07 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"