||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2008 г. N 1293/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление КФХ "Руслан" (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2007 по делу N А43-34845/2006-19-156 Арбитражного суда Нижегородской области,

 

установил:

 

КФХ "Руслан" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к СПК "Каргинский", ООО "Юридический и финансовый аудит", КФХ "Яфяс" о признании недействительными торгов по продаже имущества СПК "Каргинский", проведенных 17.07.2006 и 30.10.2006.

Решением от 27.02.2007 арбитражный суд признал недействительными торги от 30.10.2006. В удовлетворении остальной части требований отказал, так как ранее состоявшимся решением от 25.10.2006 по делу N А43-8416/2005-24-200 Арбитражного суда Нижегородской области торги 17.07.2006 уже были признаны недействительными.

Апелляционная инстанция постановлением от 16.07.2007 принятое решение оставила без изменения.

Постановлением от 22.10.2007 кассационная инстанция отменила решение от 27.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 30.10.2006 в части признания торгов 30.10.2006 недействительными и в этой части иска отказала; в остальной части указанные судебные акты оставила без изменения.

Суд установил факт невнесения КФХ "Руслан" задатка, в связи с чем оно не было допущено к участию в аукционе (согласно протоколу от 27.10.2006). Заявителем данное обстоятельство не оспаривается.

В связи с изложенным суд пришел к выводу о том, что КФХ "Руслан" не доказало факт нарушения его прав и законных интересов при проведении торгов 30.10.2006.

Рассмотрев заявление КФХ "Руслан" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-34845/200619-156 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"