ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2008 г. N 1147/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Куликовой В.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сатарова А.Х. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 16.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2007 по делу N А28-7277/05-145/24,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кировской области от 25.08.2005 удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Саттарова Андрея Ханафьевича к индивидуальному предпринимателю Самоделкину Александру Павловичу о защите деловой репутации.

Индивидуальный предприниматель Сатаров А.Х. обратился в тот же арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 30000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 20.11.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа указанное определение отменено и заявление направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суд определением от 16.05.2007 с предпринимателя Самоделкина А.П. в пользу предпринимателя Саттарова А.Х. взыскано 2000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2007 определение от 16.05.2007 оставлено без изменения.

Удовлетворяя частично требование предпринимателя, суд исходил из необоснованного завышения им размера оплаты услуг представителя и положений части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющих суду уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов на оплату этих услуг.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-7277/05-145/24 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 16.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Н.В.ОСИПОВА