ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2008 г. N 2406/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2007 по делу N А58-911/2001С Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по заявлению государственного унитарного предприятия "Авиакомпания "Полярные авиалинии" о предоставлении отсрочки исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2006 об изменении способа исполнения судебного акта.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу, Якутский специализированный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия)

 

установил:

 

постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2002 удовлетворены исковые требования Дальневосточного окружного управления Росрезерва об обязании государственного унитарного предприятия "Авиакомпания "Полярные авиалинии" в двухмесячный срок (до 05.10.2002) возвратить на ответственное хранение в государственный резерв самовольно израсходованные нефтепродукты ТС-1 в количестве 2786537 кг. На основании исполнительного листа N 011061 возбуждено исполнительное производство от 11.03.2005 N 3435/5/05. Указанное исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.01.2006 было окончено в связи с невозможностью исполнения.

Определением суда первой инстанции от 28.04.2006, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2006, заявление Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округа (правопреемник Дальневосточного окружного управления Росрезерва) об изменении способа исполнения судебного акта путем взыскания с государственного унитарного предприятия "Авиакомпания "Полярные авиалинии" стоимости нефтепродуктов в количестве 2786536 кг в сумме 50993608 рублей 80 копеек удовлетворено. Выдан исполнительный лист N 038592.

Государственное унитарное предприятие "Авиакомпания "Полярные авиалинии" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного документа на срок три года.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 государственному унитарному предприятию "Авиакомпания "Полярные авиалинии" предоставлена отсрочка исполнения исполнительного листа от 28.04.2006 N 038592 до 28.04.2009.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2007 определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - Управление Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу ссылается на неправильную оценку представленных доказательств, нарушение и неправильное применение норм права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.

Названная норма не определяет оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта, в связи с чем в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства его исполнения.

Оценив доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке, суды пришли к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение исполнительного документа, исходя из имущественного положения должника, в связи с чем заявление об отсрочке исполнения судебного акта удовлетворили.

В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судами и получивших соответствующую оценку, изменение которой нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-911/2001С Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА