ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2008 г. N 1706/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Мельниковой Фаины Фадеевны от 19.01.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2007 по делу N А74-1959/2007,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Мельникова Фаина Фадеевна (ул. Пушкина, 155 - 42, г. Абакан, Республика Хакасия; далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к администрации города Абакана (ул. Щетинкина, 10, г. Абакан, Республика Хакасия; далее - администрация), мэру города Абакана (ул. Щетинкина, 10, г. Абакан, Республика Хакасия; далее - мэр) о признании недействующими постановлений мэра города Абакана от 18.05.2007 N 902 "О внесении изменений в Правила работы мелкорозничной торговой сети на территории города Абакана", от 04.06.2007 N 1026 "О внесении изменений и дополнений в Правила работы мелкорозничной торговой сети на территории города Абакана", распоряжения мэра города Абакана от 18.05.2005 N 216р "О комиссии по принятию решений о размещении объектов передвижной мелкорозничной торговой сети на территории города Абакана".

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 13.12.2007 оставил решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы предпринимателя, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды исходили из того, что оспариваемые постановления и распоряжение соответствуют требованиям Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Указа Президента Российской Федерации от 29.01.1992 N 65 "О свободе торговли" и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А74-1959/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ