ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2008 г. N 2332/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2007 по делу N А41-К2-19519/06 Арбитражного суда Московской области.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Муниципальное унитарное предприятие "ЖКХ Орехово-Зуевского муниципального района" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Московской области от 18.08.2006 N 23 в части уплаты 4862484 рублей 80 копеек пеней. Предприятие также просило суд обязать инспекцию восстановить нарушенное право путем исключения из ее базы расчетов с бюджетом сведений о недоимке и пеней.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.08.2007 заявление предприятия удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2007 решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения иска о восстановлении нарушенного права путем исключения инспекцией из базы расчетов с бюджетом сведений о недоимке и пеней. В этой части иск оставлен без удовлетворения, в остальной части решение оставлено без изменения. Предприятие просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы предприятия, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суд кассационной инстанции, принимая судебный акт, учел, что содержание базы данных инспекции о расчетах с бюджетом является внутренним документом налогового органа и непосредственно прав предприятия не нарушает.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие этих оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-19519/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА