ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2008 г. N 1785/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Центральной акцизной таможни (Яузская ул., 8, г. Москва, 109240; далее - таможенный орган) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2007 по делу А40-5926/05-146-58,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Вив Премьер" (Житная ул., 14, стр. 1, г. Москва, 119049) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным требования Вашутинского таможенного поста Центральной акцизной таможни от 21.10.2005 о корректировке сведений о таможенной стоимости.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2006 решение от 15.05.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.11.2006 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 решение от 06.05.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.10.2007 данные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, указывая в том числе на то, что декларант самостоятельно скорректировал таможенную стоимость ввезенных товаров.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что корректировка таможенной стоимости товара осуществлена обществом по требованию таможенного поста, при этом произведенная корректировка не соответствует таможенному законодательству Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-5926/05-146-58 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ