ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2008 г. N 16170/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко
Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Меркурий-2000" о пересмотре в порядке надзора
решения от 13.06.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N
А33-1756/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
13.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2007 по тому же делу по иску ООО
"Меркурий-2000" и предпринимателя Яницкого
А.И. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о
признании действий незаконными, об обязании
аннулировать запись о регистрации права собственности
на объект недвижимости.
Другие лица, участвующие в деле: 3-и
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Тиняков С.Е., Степанов А.А.
Суд
установил:
ООО
"Меркурий-2000" и предприниматель Яницкий
А.И. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы
по Красноярскому краю о признании незаконными действий по осуществлению
государственной регистрации права собственности за Тиняковым
С.Е. на сооружение - площадка для комплектации (лит. Г10-Г14, I, II, 1, 2), застроенной площадью 3789,20 кв. м,
расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 63г, сооружение 21, и об обязании аннулировать запись о
регистрации права собственности на указанный объект недвижимости.
Решением суда первой инстанции от
13.06.2007, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 13.08.2007, в удовлетворении исковых требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2007 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора ООО "Меркурий-2000"
указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора,
ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального
права. Заявитель полагает, что обжалуемые действия
регистрирующего органа по регистрации права собственности на площадку
комплектации, которая, по мнению заявителя, не является объектом недвижимости,
нарушает принадлежащее ООО "Меркурий-2000" право на отвод земельного
участка, необходимого для обслуживания принадлежащего ему на праве
собственности нежилого помещения N 1, общей площадью 194 кв. м, расположенного
по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 63г, строение 9.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Отказывая в
удовлетворении исковых требований, судебные инстанции пришли к выводу о
правомерности действий регистрирующего органа по регистрации права
собственности Тинякова С.Е. на спорный объект
недвижимости (площадку для комплектации, сооружение N 21), расположенный по
границам зданий, принадлежащих истцам, и приобретенный Тиняковым
С.Е. (покупатель) по договору купли-продажи от 10.07.2001 у ОАО "Красноярскагрокомплект" (продавец). При этом суды сослались на отсутствие оснований у регистрирующего
органа для отказа в государственной регистрации. Кроме того, судебными
инстанциями установлено, что действия ответчика по регистрации права
собственности не нарушают права и законные интересы истцов. Доводам заявителя
дана надлежащая оценка судебными инстанциями.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-1756/2007 Арбитражного суда
Красноярского края о пересмотре в порядке надзора решения от 13.06.2007,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2007 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО