ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2008 г. N 1491/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 14.01.2008 N 4 открытого акционерного общества "Ростов-Мебель" о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 11.09.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-4634/2007-С2-11 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Севкававторесурс" к ОАО "Ростов-Мебель" о признании права собственности.

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области, ОАО "РЖД", Администрация г. Ростова-на-Дону, индивидуальный предприниматель Меликян А.С.

Суд

 

установил:

 

ООО "Севкававторесурс" обратилось в суд к ОАО "Ростов-Мебель" с иском о признании права собственности на подъездной путь N 2 общей протяженностью 0,256 км, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Нефтяной, д. 2 "А".

Решением суда первой инстанции от 04.06.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.09.2007, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Ростов-Мебель" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что спорный подъездной путь входит в состав подъездного пути к станции Западной, который согласно акта приема-передачи СКЦ N 2 включен в состав имущества, переданного открытым акционерным обществом "Ростов-Мебель" в качестве вклада в уставный капитал закрытого акционерного общества "Севкававторесурс". В связи с реорганизацией ЗАО "Севкававторесурс" в форме преобразования в ООО "Севкававторесурс" к последнему в соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции пришли к выводу о том, что истец является собственником спорного подъездного пути.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-4634/2007-С2-11 Арбитражного суда Ростовской области о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2007, постановления апелляционной инстанции от 11.09.2007 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО