ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2008 г. N 2409/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Волга МВК" (адрес для корреспонденции: ул. Довженко д. 73г, г. Волгоград, 400080) от 31.01.2008 N 11-44/02929 о пересмотре в порядке надзора определения от 24.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.07.2007 по делу N А12-3607/07 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления - постановления администрации Волгограда от 05.03.2004 N 241 "О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда".

Решением от 24.05.2007 Арбитражный суд Волгоградской области отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.10.2007 определение от 24.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 20.07.2007 отменил и дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права.

В частности, суд должен был проанализировать материалы дела и сделать вывод о возможности осуществления должником уставной деятельности после передачи имущества по актам приема-передачи 2004 года.

Кроме того, суду необходимо проверить - с какого момента конкурсному управляющему стало впервые известно о состоявшемся постановлении администрации г. Волгограда от 05.03.2004 N 241 (а не о самом факте отчуждения); мотивы отказа руководителем предприятия от имущества; с какого момента предприятие прекратило деятельность, предусмотренную Уставом предприятия; не связано ли это с изъятием у него имущества.

Из обжалуемого постановления суда кассационной инстанции следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Арбитражный суд кассационной инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права.

Кроме того, Судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3607/07 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 24.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН