ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2008 г. N 1905/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
Председательствующего судьи А.С. Козловой
Судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко
рассмотрев в судебном заседании заявления
ЗАО "Химавто" о пересмотре в порядке
надзора решения от 09.07.2007, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 03.09.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 06.11.2007 по делу Арбитражного суда Московской
области N А41-К2-6749/07,
установил:
ООО "Белзай" обратилось в Арбитражный суд Московской
области с заявлением к Администрации г. Щербинка, Управлению Федеральной
регистрационной службы по Московской области о признании недействительным
постановления главы Администрации г. Щербинка Московской области от 19.01.2007
N 18 "Об изменении адреса объекта недвижимого имущества" и исключении
из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о
регистрации права собственности N 50-01/61-03/2004-118.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено:
ЗАО "Химавто".
Решением от 09.07.2007 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от
03.09.2007 решение от 09.07.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
06.11.2007 решение от 09.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от
03.09.2007 оставлены без изменения.
Суд установил, что у
ООО "Белзай" (истец) находится на
праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, расположенный по
адресу: Московская область, г. Щербинка, ул. Южная, д. 12.
Также суд установил, что здание хранилища
N 2 возводилось ЗАО "Химавто" по адресу:
Московская область, г. Щербинка, ул. Южная, д. 14, на соответствующем земельном
участке. Хранилище N 2 было принято по названному адресу, который первоначально
был указан в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое
имущество о праве собственности ЗАО "Химавто"
на объект хранилища.
Поскольку в материалах дела отсутствуют
доказательства о том, что в соответствии с разрешительной документацией на
строительство хранилища N 2, оно расположено на земельном участке с кадастровым
номером 50-61-010201-0017 по адресу: Московская область, г. Щербинка, ул.
Южная, 12 А, то оспариваемое постановление N 18 об
изменении адреса хранилища N 2 произведено необоснованно и нарушает права и
законные интересы истца.
Всем доводам заявителя судом дана оценка и суд не рассматривал вопрос о праве собственности на
хранилище N 2.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской дела N А41-К2-6749/07 Арбитражного суда Московской
области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.07.2007, постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Н.И.ЛОКТЕНКО