ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2008 г. N 2241/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Новоселовой Л.А. Киреева Ю.А. рассмотрел в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственность
"Радуга" (далее - ООО "Радуга", общество) от 18.12.2007 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 31.10.2007 по делу Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38284/2006 по заявлению гражданина Феоктистова В.Н. (с учетом уточнения
требования) о признании за ним прав участника общества и внесении
соответствующих изменений в учредительные документы общества.
Суд
установил:
решением от 23.05.2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, оставленным без изменения
постановлением от 01.08.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, в
удовлетворении иска отказано.
Постановлением от 31.10.2007 суда
кассационной инстанции указанные судебные акты отменены, а дело направлено на
новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Оспаривая постановление окружного суда,
заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с
пунктом 3 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы
арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение
суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции
полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий
арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено.
Суд кассационной инстанции действовал в
пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-38284/2006 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
31.10.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ